"그래서, 뭐가 필요하다는 거죠?"

최근에 언론에 자주 등장하는 멘트다. 

이 멘트를 보면서 "So WHAT" 또는 "One MORE thing"라는 단어가 떠 오른다.

 

그래서 이슈 관련 인물에 대한 MBTI를 ChatGPT를 통해 조사해 봤다.

스티브 잡스	INTJ 또는 ENTP (비공식)	전략가 or 발명가형	혁신과 통찰력 중심의 비판적 사고
이재명	ENTJ 또는 ENFJ (추정)	지도자형 or 선도자형	논리적 추진력 + 대중과 소통력
윤석열	ENFJ (공식 공개)	정의로운 선도자형	외향적이면서 도덕적 가치 강조
피터 드러커	INFJ 또는 INTJ (추정)	옹호자형 or 전략가형	내성적 철학가 + 조직 이론가

갑자기 떠오르는 예를 가지고 설명해 보자.

"전북의 대표적인 오지(?)인 무진장(무주, 진안, 장수)를 발전시키기 위해 나(군수, 도지사, 대통령 등등)는 무엇을 해야 하나?"

1) 국가의 지속적인 발전과 성장을 위해 지자체에도 정부 차원의 지원이 필요합니다.

==> 그게 무진장과 어떤 연관이 있지?

2) 오대산을 비롯한 다수의 명산이 있고 자연자원이 풍부하니 이 부분에 대한 지원이 필요합니다.

==> 자연자원은 무진장에만 있는건가?

3) '고원길' 등 생태공원 조성이 필요합니다.

==> So What?

4) 산업단지 조성이 필요합니다.

==> (공장유치 등) 성공 가능성은?

5) 전북, 경남, 충남, 충북, 경북의 공동 성장

==> 협의된 게 있는가?

 

 

기업이든 정부든 주어진 예산을 가지고 사업을 진행하게 된다. 이 예산에는 인력 비용과 시간 비용도 포함된 것으로 간주된다.

회의나 심사 때 자주 듣게 되는 말 중에 이런 류의 말들이 있다.

"A사의 기술이 동업종에서 가장 앞서 있기 때문에 우리는 이 기술에 대한 투자를 늘려 A사의 기술 격차를 줄이고 차별화시켜야 한다."

이 문장에서 주어는 '우리는'이다.

이 주어를 'B사는' 또는 'C사는', '영희는', '철수는' 등등 어떤 주어로 바꿔도 문장에 논리적인 오류가 발생하지 않는다.

만약 이 문장이 이대로 실행된다면 그 결과는 최초의 목적과는 멀어지는 결과에 이르는 경우가 많다.

 

일론 머스크의 이야기 또는 주장을 들어본 적이 있는가?

그의 말에서 주어를 바꿨을 때, 그 주어를 바꾼 문장에 논리적인 오류가 발생하게 됨을 느낄 수 있다. 논리적인 오류가 있음은 주어가 바뀐 문장을 이해하는 데에 시간이 많이 소요된다는 점에서 명확해 보인다.

 

그리고 투자자와 소비자, 직원에게 하는 말이 다르듯이, 

팀장, 임원, 사장/대표이사, 오너/최대주주에게 하는 말이 달라야 할 것이다.

따라서 지역주민과 기초자치단체장, 광역자치단체장, 국회의원, 대통령에게 하는 말도 달라야 할 것이다.

여기서 제일 중요한 한가지는 그 말들이 일관성을 가져야 한다는 것.

 

모든 사람이 이런 능력을 가질 수는 없다. 오히려 가질 필요가 없을 것이다.

그렇다면 나는 지금 무엇을 해야 하는가?