열연강판과 냉연강판의 경쟁력 강화 방안

<요약> 포스코의 주력 제품인 열연강판과 냉연강판과 관련하여, 심화된 경쟁 구도(주로 가격 경쟁)를 감안하여 새로운 돌파구를 찾는 과정 또는 경쟁우위 전략을 추구하는 과정을 진행함. ChatGPT를 이용하여 원론부터 실제(현실)까지 다양한 관점에서 질의했으나, 현직 담당자(영업/개발/마케팅) 수준 이상의 답변을 찾기는 어려웠음. 다만, 이 글을 철강업계가 아닌 누군가가 읽고 이해한다면 그 누군가의 사업전략 수립에 도움이 될 수 있을지도 ... 그게 포스코의 매출 확대와 연결되기를 바라는 마음에서 이 글을 공유함!

[질의 내용]

• 열연강판과 냉연강판과 같은 철강제품은 기술적 성숙도가 완성단계여서 경쟁사와 더 이상 기술적인 차별성을 확보하기가 어려운 제품으로 알고 있습니다. 만약 기술적 차별성 확보가 가능하다면 어떻게 하면 차별화가 가능한지 설명하시오.
• 상기 설명한 내용 중 각각에 대해 질문하겠습니다. 다음에 제시된 문구를 구현하기 위한 구체적인 기술에 대해 설명하고, 이 기술이 개발 완료됐을 때 원가 상승은 어느 정도 예상되는지와 이 기술을 적용한 제품이 저가의 기존 제품 대비 관련 시장에서 어느 정도 매출 증대될 지에 대해 설명하시오 ### 자동차, 항공, 건축 산업에서 요구하는 고강도·경량화를 충족하기 위해 미량 합금원소(Nb, V, Ti 등)를 활용한 초고강도강(Advanced High Strength Steel, AHSS) 개발
• 상기 설명처럼 기술 개발에 따른 장점이 많음에도 불구하고 아직까지 개발하지 못한 이유 또는 아직까지 개발하지 않은 이유가 있을 것으로 판단됩니다. 그 이유에 대해 설명하시오. 만약 기술의 난이도가 매우 높다면 투자 비용이 과다하여 매출 증대효과가 크지 않을 듯 한데 이에 대한 의견도 설명하시오
• 상기 설명한 내용 중 각각에 대해 질문하겠습니다. 다음에 제시된 문구를 구현하기 위한 구체적인 기술에 대해 설명하고, 이 기술이 개발 완료됐을 때 원가 상승은 어느 정도 예상되는지와 이 기술을 적용한 제품이 저가의 기존 제품 대비 관련 시장에서 어느 정도 매출 증대될 지에 대해 설명하시오 ### 마르텐사이트강(Martensitic Steel) 및 트립강(TRIP Steel)과 같은 신소재 적용
• 상기 설명처럼 기술 개발에 따른 장점이 많음에도 불구하고 아직까지 개발하지 못한 이유 또는 아직까지 개발하지 않은 이유가 있을 것으로 판단됩니다. 그 이유에 대해 설명하시오. 만약 기술의 난이도가 매우 높다면 투자 비용이 과다하여 매출 증대효과가 크지 않을 듯 한데 이에 대한 의견도 설명하시오.

열연강판과 냉연강판과 같은 철강제품은 기술적 성숙도가 완성단계여서 경쟁사와 더 이상 기술적인 차별성을 확보하기가 어려운 제품으로 알고 있습니다. 만약 기술적 차별성 확보가 가능하다면 어떻게 하면 차별화가 가능한지 설명하시오.

 

열연강판과 냉연강판과 같은 철강 제품은 기술적 성숙도가 높은 산업이지만, 여전히 차별화를 위한 기술적 개선이 가능합니다. 차별성을 확보할 수 있는 주요 전략은 다음과 같습니다.

---

1. 고기능성 소재 개발

1. 고강도·경량화 합금 설계
2. 고내식성(부식 저항성) 향상
3. 고전도성 및 전자파 차폐 소재 개발

---

2. 제조 공정 혁신

1. 초고속 냉각 기술 적용
2. 친환경 제조 공정 도입
3. 나노 코팅·표면처리 기술 적용

---

3. 스마트 기술 적용 및 디지털 혁신

1. AI 기반 품질 관리 및 공정 최적화
2. IoT 및 센서 융합 강재 개발

---

4. 고객 맞춤형 솔루션 제공

1. 고객 맞춤형 강재 설계 및 공급
2. 서비스 기반 비즈니스 모델 구축

---

결론

열연강판과 냉연강판 산업은 성숙했지만, 신소재 개발, 제조 공정 혁신, 스마트 기술 적용, 고객 맞춤형 솔루션을 통해 기술적 차별성을 확보할 수 있습니다. 특히, 친환경 공정 도입과 디지털 트윈, AI 품질 관리 등의 스마트 제조 기술을 적용하면 지속가능한 경쟁력을 유지할 수 있습니다.

 

상기 설명한 내용 중 각각에 대해 질문하겠습니다. 다음에 제시된 문구를 구현하기 위한 구체적인 기술에 대해 설명하고, 이 기술이 개발 완료됐을 때 원가 상승은 어느 정도 예상되는지와 이 기술을 적용한 제품이 저가의 기존 제품 대비 관련 시장에서 어느 정도 매출 증대될 지에 대해 설명하시오 ### 자동차, 항공, 건축 산업에서 요구하는 고강도·경량화를 충족하기 위해 미량 합금원소(Nb, V, Ti 등)를 활용한 초고강도강(Advanced High Strength Steel, AHSS) 개발

1. 구체적인 기술 구현 방법

고강도·경량화를 충족하기 위해 Nb(나이오븀), V(바나듐), Ti(티타늄) 등의 미량 합금원소를 활용한 AHSS(Advanced High Strength Steel) 개발은 다음과 같은 기술을 적용할 수 있습니다.

① 미량 합금 원소 첨가 및 미세조직 제어 기술

• 나이오븀(Nb):
• 바나듐(V):
• 티타늄(Ti):

② 초고강도강 제조 공정

• 제어 압연(Control Rolling) 및 제어 냉각(Control Cooling)
• 베이나이트 및 마르텐사이트 변태 유도 공정
• 고효율 열처리 기술

---

2. 원가 상승 예상 범위

고강도·경량화 철강의 원가 상승은 합금 원소 비용, 공정 최적화 비용, 추가적인 열처리 비용 등에 의해 영향을 받습니다.

1. 미량 합금 원소 추가 비용
2. 제조 공정 추가 비용

✅ 총 원가 상승율 예상: 기존 일반 열연강판 대비 20~35% 원가 상승

---

3. 시장 매출 증대 전망

고강도·경량화 강재(AHSS)는 자동차, 항공, 건축 산업에서 기존 철강 대비 경량화 및 연비 향상 효과를 제공하므로 시장 수요가 증가할 가능성이 큽니다.

1. 자동차 산업 적용 효과
2. 항공 산업 적용 효과
3. 건축 산업 적용 효과

✅ 예상 매출 증대율: 기존 저가 제품 대비 40~60% 매출 증가 가능

• (특히 전기차·자동차 시장을 중심으로 높은 수요 증가 예상)

---

결론

미량 합금 원소(Nb, V, Ti)를 활용한 AHSS 개발은 원가 상승(2035%)이 있지만, 자동차·항공·건축 산업에서 경량화 요구가 커지고 있어 매출 증가(4060%)가 기대됨. 특히 전기차 및 연비 개선이 중요한 시장에서 기존 냉연강판 대비 높은 부가가치를 창출할 수 있어 상용화 가능성이 높음.

 

상기 설명처럼 기술 개발에 따른 장점이 많음에도 불구하고 아직까지 개발하지 못한 이유 또는 아직까지 개발하지 않은 이유가 있을 것으로 판단됩니다. 그 이유에 대해 설명하시오. 만약 기술의 난이도가 매우 높다면 투자 비용이 과다하여 매출 증대효과가 크지 않을 듯 한데 이에 대한 의견도 설명하시오

1. 아직까지 해당 기술이 완전히 개발·상용화되지 않은 이유

고강도·경량화 철강(AHSS, Advanced High Strength Steel)의 연구는 이미 상당한 진전을 이루었지만, 여전히 대규모 상용화가 어려운 몇 가지 핵심적인 이유가 있습니다.

① 제조 공정의 복잡성과 기술적 난이도

• 미량 합금 원소(Nb, V, Ti)의 미세조직 제어가 어려움
• 초고강도화에 따른 연성(가공성) 문제 발생

② 높은 생산 비용과 공정 투자 부담

• 합금 원소(Nb, V, Ti)의 원자재 가격 변동성이 큼
• 제조 설비 업그레이드 필요

③ 산업 내 기존 소재(알루미늄, 복합소재)와의 경쟁

• 자동차·항공 산업에서 기존 알루미늄 합금 및 탄소섬유 복합소재와 경쟁

---

2. 높은 기술 난이도로 인해 투자 대비 매출 증대 효과가 크지 않을 가능성

기술적 난이도와 초기 투자 비용이 크다면 기대했던 매출 증대 효과가 제한적일 수 있음. 주요 고려 사항은 다음과 같음.

① 투자 대비 수익성(ROI, Return on Investment) 분석

• 설비 투자 비용
• 매출 증가율 vs. 원가 상승율 비교

② 자동차·항공·건축 산업의 수요 불확실성

• 자동차 업계에서 이미 알루미늄 및 탄소섬유 기반의 경량화 기술을 적용 중
• AHSS가 기존 소재 대비 압도적인 성능을 보여야 하는데, 가공성·비용 측면에서 경쟁력이 부족할 경우 채택률이 낮아질 가능성
• 건축 산업에서는 일반 강재 대비 추가 비용을 지불하면서까지 초고강도강을 사용할 이유가 명확하지 않음

---

3. 해결 가능성 및 대안적인 접근법

(1) 기존 강재와 하이브리드 방식 적용

• AHSS를 완전히 대체 소재로 사용하기보다는, 기존 소재(알루미늄, 탄소강)와 병행하여 특정 부품(예: 충돌 안전성을 높여야 하는 차량 구조 부위)에 부분적으로 적용
• 초기 비용을 줄이면서 점진적으로 시장 확대 가능

(2) 공정 최적화 및 생산 비용 절감 기술 개발

• AI 기반 공정 최적화 및 고효율 열처리 기술을 도입하여 제조 비용 절감
• 신재생에너지 기반 제철 공정(수소환원제철 등)을 활용하여 원가 절감 및 친환경 이미지 구축

(3) 자동차·항공사와 협업하여 초기 수요 확보

• 자동차 제조업체(예: 테슬라, BMW, 현대자동차 등)와 조기 협업하여 AHSS의 장점을 극대화할 수 있는 차량 설계 도입 추진
• 대형 항공기 및 고급 건축 구조물(초고층 빌딩 등)에서 파일럿 프로젝트를 진행하여 시장 수요 검증

---

4. 결론

고강도·경량화 강재(AHSS)의 개발이 아직 대규모 상용화되지 않은 이유는 기술적 난이도, 높은 투자 비용, 기존 소재(알루미늄·복합재 등)와의 경쟁, 자동차·항공·건축 시장의 수요 불확실성 때문임.

기술 난이도가 높아 초기 투자 비용이 증가할 경우, 매출 증대 효과가 예상보다 크지 않을 가능성이 있으며, 이를 해결하기 위해서는 하이브리드 적용 전략, 공정 최적화, 자동차·항공 제조사와의 협업을 통한 초기 수요 확보가 필요함.

 

상기 설명한 내용 중 각각에 대해 질문하겠습니다. 다음에 제시된 문구를 구현하기 위한 구체적인 기술에 대해 설명하고, 이 기술이 개발 완료됐을 때 원가 상승은 어느 정도 예상되는지와 이 기술을 적용한 제품이 저가의 기존 제품 대비 관련 시장에서 어느 정도 매출 증대될 지에 대해 설명하시오 ### 마르텐사이트강(Martensitic Steel) 및 트립강(TRIP Steel)과 같은 신소재 적용

1. 구체적인 기술 구현 방법

마르텐사이트강(Martensitic Steel) 및 TRIP(Transformation Induced Plasticity) 강은 고강도와 인성(연성)을 동시에 확보할 수 있는 초고강도강(AHSS) 계열로, 자동차·건축·항공 등 다양한 산업에서 활용 가능성이 높습니다.

① 마르텐사이트강(Martensitic Steel) 개발 기술

✅ 개념:

• 마르텐사이트 조직은 철강을 급랭(퀜칭, Quenching)하여 형성되는 강한 구조로, 기존 강보다 압도적으로 높은 강도(최대 1,500~2,000MPa)를 제공
• 하지만 연성과 가공성이 낮아 균열 발생 가능성이 높음 → 제조 공정 최적화가 필수

✅ 기술 구현 방법:

1. 고탄소 저합금 설계
2. 급속 냉각(Quenching) 및 저온 템퍼링(Tempering) 공정
3. 신개념 Q&P(Quenching & Partitioning) 공정 적용

---

② TRIP(Transformation Induced Plasticity) 강 개발 기술

✅ 개념:

• TRIP 강은 변형 유도형상기억 효과를 활용하여 강도(800~1,200MPa)와 연성(연신율 30% 이상)을 동시에 향상
• 오스테나이트(γ) → 마르텐사이트 변태 과정에서 변형을 흡수해 균열을 방지

✅ 기술 구현 방법:

1. 탄소(C), 규소(Si), 망간(Mn) 합금 최적화
2. 열처리 및 다상 조직 제어
3. 냉간 가공 및 후속 열처리 공정 적용

---

2. 원가 상승 예상 범위

✅ 마르텐사이트강 원가 상승 요인

• 급속 냉각(Q&P) 및 고강도 합금 원소 추가 → 기존 냉연강 대비 20~40% 원가 증가
• 초고강도 마르텐사이트강(1,500MPa 이상) 적용 시 가공 비용 증가 → 프레스 성형 한계를 극복하기 위한 공정 추가 필요

✅ TRIP 강 원가 상승 요인

• 규소(Si), 망간(Mn) 등의 합금 원소 첨가 → 원가 상승(10~25%)
• 다상 조직을 최적화하기 위한 정밀 제어 공정 필요 → 열처리 비용 증가

✅ 총 원가 상승율 예상

• 마르텐사이트강: 20~40% 증가
• TRIP 강: 10~25% 증가
• 전체적으로 기존 일반 냉연강판 대비 15~35% 원가 상승 예상

---

3. 관련 시장에서 매출 증대 전망

마르텐사이트강과 TRIP 강은 주로 자동차·항공·건축 산업에서 기존 강재를 대체할 가능성이 큼.

① 자동차 산업 적용 효과

• 전기차 및 내연기관 차량 경량화

② 항공 산업 적용 효과

• 기존 알루미늄 합금 대비 내마모성이 우수하여 일부 부품 대체 가능
• 마르텐사이트강은 초고강도 구조재로 적용 가능
• TRIP 강은 항공기 착륙 장치, 내부 프레임 등에 사용 가능

③ 건축·중공업 적용 효과

• 초고층 빌딩의 내진 설계 구조재로 활용 가능
• 크레인, 교량, 해양 구조물 등 고강도 구조용 강재 시장에서 적용 가능

✅ 예상 매출 증대율

• 자동차 강판 시장에서 기존 강재 대비 40~60% 매출 증가 가능
• 항공·건축 분야에서는 초기 시장 진입 후 20~30% 점유율 확보 가능

---

4. 결론

마르텐사이트강과 TRIP 강은 기존 강재 대비 초고강도·경량화·연성 개선 효과가 뛰어나지만, 제조 공정 복잡성과 원가 상승(15~35%)이 걸림돌이 될 수 있음.

자동차 산업(특히 전기차)에서 안전성·경량화 요구가 커지고 있어, 향후 510년 내 초고강도강(AHSS) 시장의 점유율이 3050%까지 확대될 가능성이 큼.

따라서 기술적 난이도를 낮추고 생산 원가를 절감하는 방향으로 연구개발이 진행될 경우, 매출 증대 효과는 기존 저가 제품 대비 40~60% 이상 증가할 것으로 기대됨.

상기 설명처럼 기술 개발에 따른 장점이 많음에도 불구하고 아직까지 개발하지 못한 이유 또는 아직까지 개발하지 않은 이유가 있을 것으로 판단됩니다. 그 이유에 대해 설명하시오. 만약 기술의 난이도가 매우 높다면 투자 비용이 과다하여 매출 증대효과가 크지 않을 듯 한데 이에 대한 의견도 설명하시오.

1. 아직까지 완전히 개발·상용화되지 않은 이유

마르텐사이트강(Martensitic Steel)과 TRIP(Transformation Induced Plasticity) 강은 이론적으로 높은 강도와 경량화를 제공할 수 있는 소재이지만, 현재까지 완전히 상용화되지 못한 이유는 다음과 같습니다.

① 제조 공정의 난이도와 생산성 문제

✅ 마르텐사이트강(Martensitic Steel)의 경우:

• 급랭(Quenching) 과정에서 조직이 매우 단단해지며 연성과 가공성이 현저히 저하
• 기존 프레스 성형 공정에서 균열 발생 가능성이 높아 가공비가 증가
• 특히 1,500MPa 이상의 마르텐사이트강은 기존 자동차 패널 성형 공정에서 사용하기 어려워 신규 프레스 장비 도입 필요

✅ TRIP 강(Transformation Induced Plasticity Steel)의 경우:

• 변형 유도에 의해 연성이 증가하지만, 가열·냉각 속도를 정밀하게 제어해야 하므로 제조 공정이 복잡함
• 페라이트-오스테나이트-마르텐사이트 다상(multi-phase) 조직을 균일하게 형성하는 것이 어려워 대량 생산이 쉽지 않음
• TRIP 강의 변태(Transformation) 과정에서 연성이 향상되는 반면, 시간이 지남에 따라 잔류 오스테나이트가 불안정해질 가능성 있음

---

② 기존 생산 공정과의 호환성 부족

• 기존 열연·냉연 강판 대비 마르텐사이트강 및 TRIP 강은 전혀 다른 냉각 및 열처리 공정을 필요로 함
• 자동차 산업에서는 기존 생산 라인을 그대로 유지하면서 점진적으로 신소재를 적용해야 하지만,
  마르텐사이트강 및 TRIP 강은 기존 라인과 호환성이 낮아 추가적인 설비 투자가 필수적
• 대규모 설비 투자 없이는 기존 제조사들이 쉽게 채택하기 어려운 구조

---

③ 높은 원가 상승으로 인한 시장 진입 장벽

✅ 마르텐사이트강:

• 초고강도를 구현하기 위해 나이오븀(Nb), 몰리브데넘(Mo), 크롬(Cr) 등 고가의 합금 원소를 추가해야 함
• 급랭(Quenching) 및 후속 템퍼링(Tempering) 공정을 최적화하는 데 높은 비용이 발생
• 기존 냉연강 대비 20~40% 이상 원가 상승 예상

✅ TRIP 강:

• 망간(Mn), 규소(Si) 등의 함량을 높여야 하며, 소재 비용 증가
• 열처리 공정이 복잡하여 에너지 비용 상승(약 10~25% 증가)
• 다상 조직을 유지하는 과정에서 기존 열연·냉연 공정보다 추가 비용 발생

✅ 전체적으로 원가 상승이 15~35% 이상 예상되며, 이러한 추가 비용을 고객(자동차·항공사 등)이 부담할 수 있을지 불확실

---

④ 기존 대체 소재(알루미늄, 탄소섬유 등)와의 경쟁

• 자동차 및 항공 산업에서는 이미 알루미늄 합금과 탄소섬유 복합재를 사용하여 경량화를 실현
• 전기차(EV) 시장에서는 배터리 무게를 줄이기 위해 알루미늄 바디가 확대되는 추세
• 마르텐사이트강 및 TRIP 강이 알루미늄 대비 가격 경쟁력을 확보해야 하는데, 아직까지 비용 절감이 충분히 이루어지지 않음

---

2. 투자 비용이 과다할 경우 매출 증대 효과가 크지 않을 가능성

✅ 높은 초기 투자 비용(설비 & 연구개발 비용)

• 마르텐사이트강 및 TRIP 강을 대량 생산하기 위해서는 기존 제철소 설비를 대폭 업그레이드해야 함
• 신규 냉각·열처리 장비 도입, 공정 최적화 연구, 생산 공정 조정 등을 고려하면 초기 투자비용이 수천억 원 이상 소요될 가능성 큼

✅ 자동차 및 항공 산업의 수요 불확실성

• 자동차 시장에서 신소재를 도입할 때 기존 제조 공정을 유지하면서 단계적으로 변경해야 하는데,
  마르텐사이트강 및 TRIP 강은 기존 공정과 호환성이 낮아 즉시 적용이 어려움
• 항공 산업에서는 이미 알루미늄 및 탄소복합재 중심으로 개발이 진행 중이므로, AHSS(AHSS, Advanced High Strength Steel) 계열 강재가 대체하기 어려운 상황

✅ 기존 소재 대비 압도적인 경제적 이점이 부족

• 마르텐사이트강과 TRIP 강이 기존 고장력강 대비 성능이 우수하지만, 원가 대비 성능 향상 효과가 미미할 경우 시장 진입이 어려움
• 예를 들어, 1020%의 강도 향상을 위해 가격이 3040% 상승한다면 제조사 입장에서는 큰 메리트가 없음

---

3. 해결 가능성 및 대안적인 접근법

(1) 공정 최적화를 통한 원가 절감 연구

• 급랭 및 열처리 공정을 개선하여 기존 마르텐사이트강보다 낮은 비용으로 동일한 강도를 확보하는 기술 개발 필요
• AI 기반 공정 최적화 및 저비용 합금 원소 조합을 활용하여 원가 절감 가능성 탐색

(2) 기존 강재와 하이브리드 적용

• 자동차 차체 전체에 적용하는 것이 아니라, 배터리 케이스, 범퍼, 도어 빔 등 일부 충돌 안전성이 중요한 부위에만 적용하는 방식
• 기존 강재 대비 적용 범위를 점진적으로 확대

(3) 자동차·항공사와 협업하여 초기 수요 확보

• 자동차 제조사(예: 현대, 테슬라, BMW)와 협업하여 전기차·자율주행차의 차체 경량화 연구
• 항공·방위 산업에서 파일럿 프로젝트(Prototype) 진행 후, 적용 가능성 검토

---

4. 결론

마르텐사이트강 및 TRIP 강이 아직 완전히 상용화되지 않은 이유는 제조 공정의 어려움, 기존 생산 설비와의 호환성 부족, 원가 상승 부담, 기존 대체 소재(알루미늄, 탄소섬유 등)와의 경쟁 때문입니다.

기술적 난이도가 높아 초기 투자 비용이 수천억 원에 달할 가능성이 있으며, 이에 따라 투자 대비 매출 증대 효과가 크지 않을 가능성도 존재합니다.

이를 해결하기 위해서는 공정 최적화를 통한 원가 절감, 하이브리드 적용 전략, 자동차·항공사와의 협업을 통한 초기 시장 진입이 필요합니다.

✅ 결론적으로, 마르텐사이트강 및 TRIP 강이 완전히 기존 소재를 대체하기 위해서는 최소 5~10년 이상의 추가 연구개발(R&D) 및 시장 검증이 필요할 것으로 예상됩니다.

최근의 경기 침체로 인해 자동차 산업에서도 원가를 상승시킬 수 있는 소재 예를 들어 고내식 강판 적용을 회피하려는 움직임이 있습니다. 이런 경우 많은 투자를 통해 개발된 기술이 가격 경쟁에 밀려 매출과 이익을 발생시키지 못할 수도 있습니다. 이에 대한 대책을 조사하여 설명하시오.

고내식 강판(Zn-Mg-Al 코팅 강판)의 가격 경쟁력 확보 및 시장 확대 전략

최근 경기 침체로 인해 자동차 제조업체들이 원가 절감을 최우선으로 고려하고 있으며, 이에 따라 고내식 강판(Zn-Mg-Al 코팅 강판)과 같은 프리미엄 소재의 적용이 지연되거나 축소되는 경향이 나타나고 있습니다. 이러한 문제를 극복하고 기술 투자의 수익성을 확보하기 위한 대책은 다음과 같습니다.

---

1. 원가 절감을 통한 가격 경쟁력 확보

기술이 우수하더라도 비용이 과도하게 상승하면 시장에서 채택되기 어려우므로, 제조 공정 및 원재료 최적화를 통해 가격 경쟁력을 확보하는 것이 필수적입니다.

✅ (1) 합금 원소 최적화 및 대체 소재 활용

• 마그네슘(Mg), 알루미늄(Al) 함량을 조정하여 원가 절감
• 희소 금속(예: 고가의 Mg) 사용량을 최소화하는 기술 개발

✅ (2) 대량 생산을 통한 단가 절감

• 생산 초기에는 단가가 높지만, 대량 생산을 통해 원가를 낮추는 규모의 경제(Economies of Scale) 실현
• 대형 자동차 제조사(예: 현대, GM, 폭스바겐 등)와 협업하여 대량 주문 계약을 확보하면 단가 절감 가능

✅ (3) 제조 공정 효율화 및 신규 코팅 기술 적용

• 기존 용융 아연 도금(GI) 공정을 활용하여 Zn-Mg-Al 코팅 강판을 제조할 수 있도록 설비 최적화
• 고온 연속 도금 기술 개발로 추가적인 열처리 공정을 줄여 생산 비용 절감

---

2. 고객 가치 제안을 통한 시장 설득 전략

원가 절감만이 해결책이 될 수 없으며, 고내식 강판이 장기적으로 더 경제적이라는 점을 자동차 제조업체에 설득해야 함

✅ (1) 수명 연장 및 유지보수 비용 절감 효과 강조

• 일반 GI 강판 대비 부식 방지 효과가 5~10배 뛰어나 유지보수 비용 절감
• 자동차 하부 프레임, 도어 내부, 배터리 케이스 등에 적용하면 보증 기간 내 부식 문제 감소 → 제조사 A/S 비용 절감
• 자동차 제조사와 협력하여 실제 차량 테스트 데이터 제공 → 부식 관련 리콜 비용 절감 효과 입증

✅ (2) 경량화 및 연비 개선 효과 홍보

• 자동차 경량화는 연비 및 전기차(EV) 주행 거리 개선에 직접적인 영향을 미침
• Zn-Mg-Al 강판은 기존 GI 대비 동일 강도로도 두께를 줄일 수 있어 차량 경량화 효과 기대
• 자동차 제조사들이 탄소 배출 절감 목표를 달성하는 데 기여 가능

✅ (3) 친환경 규제 대응 제품으로 포지셔닝

• 기존 GI 강판의 크롬(Cr) 기반 후처리 방식 대비, Zn-Mg-Al 코팅은 무크롬(Cr-free) 친환경 공정을 적용할 수 있어 유럽 및 북미 환경 규제 대응 가능
• 자동차 제조사들이 탄소 발자국(Carbon Footprint) 감축을 목표로 하는 ESG(Environmental, Social, Governance) 경영을 추진하고 있어 이에 맞춘 홍보 전략 필요

---

3. 차별화된 시장 공략 및 초기 적용 분야 확대

경기 침체로 인해 자동차 제조사들이 원가 절감을 우선시하더라도, 고내식 강판이 반드시 필요한 시장을 먼저 공략하여 초기 매출을 확보해야 함

✅ (1) 프리미엄 브랜드 및 전기차(EV) 시장 공략

• 일반 내연기관 차량은 비용 절감이 중요하지만, 전기차(EV) 및 프리미엄 브랜드(벤츠, BMW, 테슬라 등)는 내구성과 경량화를 우선 고려
• 특히 전기차 배터리 보호 커버 및 차체 부품에 Zn-Mg-Al 코팅 강판 적용 가능성 높음
• 전기차 시장이 급성장하고 있어 전기차용 경량 고내식 강판을 별도로 개발하여 시장 진입 가능

✅ (2) 건축 및 가전 산업으로 확대

• 자동차 산업에서 채택이 지연될 경우, 건축용 내식 강판(지붕재, 외장재) 및 가전제품(냉장고, 세탁기 등)에 우선 적용하여 초기 매출 확보
• 건축 시장에서는 고강도·고내식 강판의 수요가 꾸준히 증가 중
• 가전 산업에서도 Zn-Mg-Al 코팅 강판을 스테인리스 대체 소재로 제안하여 시장 확대 가능

---

4. 자동차 제조사와의 전략적 협업 및 공동 개발

자동차 제조사들이 새로운 소재를 도입하는 것을 주저하는 경우, 공동 연구 및 장기 계약을 통한 리스크 분산 전략이 필요

✅ (1) 자동차 제조사와 조인트 벤처(Joint Venture) 또는 장기 공급 계약 체결

• 자동차 제조사와 협업하여 신규 차량 플랫폼에 맞춘 맞춤형 Zn-Mg-Al 코팅 강판을 개발
• 대량 구매 계약을 체결하면 제조 단가 절감 가능

✅ (2) 초기 적용 부위 최소화하여 점진적 도입 유도

• 차량 전체에 적용하는 것이 아니라, 부식이 심한 하부 프레임, 배터리 케이스, 범퍼 빔 등 일부 부위에만 우선 적용하는 전략
• 초기 적용 후 성능을 입증하면 점진적으로 확대 적용 가능

---

5. 결론: 비용 효율성과 시장 확대를 동시에 고려한 전략 필요

✅ (1) 원가 절감을 통한 가격 경쟁력 확보

• 합금 원소 최적화 및 대체 소재 활용, 대량 생산 및 제조 공정 최적화로 기존 GI 대비 원가 상승률을 10~15% 이내로 낮추는 것이 목표

✅ (2) 고객 가치 제안을 통한 설득 전략

• 유지보수 비용 절감, 경량화 효과, 친환경 규제 대응 가능성 등을 강조하여 자동차 제조사에 적용 유도

✅ (3) 초기 적용 시장 확대 및 틈새시장 공략

• 경기 침체로 자동차 업계에서의 적용이 지연될 경우, 전기차·프리미엄 차량, 건축·가전 시장으로 확대하여 초기 매출 확보

✅ (4) 자동차 제조사와의 공동 개발 및 단계적 도입

• 차체 전체가 아닌 특정 부위부터 단계적으로 도입하여 리스크를 낮추는 전략 필요
• 자동차 제조사와 장기 공급 계약을 체결하여 생산 단가를 낮추고 안정적인 매출 확보

결론적으로, 경기 침체로 인해 자동차 제조사들이 원가 절감을 최우선으로 고려하는 상황에서도, Zn-Mg-Al 코팅 강판의 장기적인 경제성과 차별점을 적극 홍보하고 초기 시장을 확보하는 전략이 필요합니다.